您当前的位置:问道推广员_最新推广填什 问道新区推广人 > 推广人 >

特朗普“气坏了”

发布时间:2021-06-05 00:00编辑:admin阅读(

    美国前总统特朗普“气坏了”。

    当地时间6月4日,美国社交媒体平台脸书(Facebook)宣布了对特朗普账号的最新封禁举措,将把特朗普在脸书及旗下社交平台账号的封禁时间延长至2023年1月7日,届时将再次进行风险评估,以决定是否进一步延长封禁时间。

    特朗普重返社交媒体之路,似乎非常坎坷。

    在推特、脸书封禁其账户后,他的个人网站“来自唐纳德·J·特朗普的办公桌”(From the Desk of Donald J. Trump)也因运营不善而被特朗普团队永久关闭。

    对于脸书封禁账号两年的做法,特朗普顾问匿名表示,特朗普已经“气坏了”(mad as hell)。多家媒体分析称,脸书封禁截止时间恰好在中期选举之后,这或会削弱特朗普在中期选举中发挥的影响力。

    脸书宣布封禁特朗普账号两年

    特朗普算是受到了脸书新规的“顶格”处罚。

    当地时间6月4日,脸书公布了针对公众人物违规处罚的新规,如果公众人物违反规定,煽动骚乱或暴力活动,那么脸书将封禁其账号1个月到2年。由此看来,特朗普账号遭封禁2年算是新规下的“最高处罚”。

    不过,特朗普账户两年后的命运如何,还要看他后续表现。脸书公司负责全球事务的副总裁尼克·克莱格表示,如果特朗普继续违规,那么就会触发更严厉的制裁措施,包括永久删除账户。

    特朗普将再被脸书封禁2年。/NPR报道截图

    事实上,脸书在如何封禁特朗普账号的问题上,一直很纠结。

    当地时间1月7日,由于特朗普涉嫌煽动国会大厦暴乱事件,脸书在冻结特朗普账号24小时后,宣布延长封禁时间,直至“和平交接完成”,也有可能“无限期”封禁其账号。

    在拜登正式就职美国总统的第二天,脸书宣布将“无限期”封禁特朗普账户的决定,提交至独立监督委员会(Oversight board),由该机构判断“无限期”封禁是否合理。

    独立监督委员会中包括学者、记者以及前政府官员等专家成员,他们负责审查并判断脸书是否采取了恰当措施。据《纽约时报》报道,1个月前,独立监督委员会表示脸书暂停其账户的决定是正确的,但没有明确的理由让特朗普账户被“无限期”封禁,因此要求脸书在审查后给出新处罚。

    “皮球”重新踢给了脸书,在考虑过后,脸书决定暂时封禁特朗普账户2年,并称已经尽可能以相适宜、公平以及透明的方式做出了该决定。

    特朗普或难以在中期选举中发挥影响力

    “等我下次去白宫的时候,我不会再与马克·扎克伯格和他的妻子共进晚餐。”特朗普在回应声明中写道。(扎克伯格是脸书首席执行官)

    显然,特朗普被脸书封禁账号两年的决定“气坏了”。特朗普顾问匿名对《华盛顿邮报》表示,特朗普正想方设法地攻击这家公司和扎克伯格。

    特朗普在一封电子邮件声明中表示,该决定是对在2020年总统选举中支持他的选民的侮辱,“我们不能接受这种粗暴对待。”

    特朗普如此生气,主要是因为接连被社交媒体禁声,“社交达人”的日子确实一去不复返了。

    此前,为了有持续的发声渠道,当地时间5月4日,特朗普团体专门上线了个人网站——“来自唐纳德·J·特朗普的办公桌”(From the Desk of Donald J. Trump),形式上类似于博客,本质更像是一种单向交流。

    然而,个人网站上线还不到1个月,便被特朗普团队永久关停。知情人士对《纽约时报》表示,特朗普发现网站流量非常少,这让他看起来“渺小”“无足轻重”,因此他感到非常沮丧。

    特朗普个人网站永久关停。/CNBC报道截图

    尽管特朗普高级顾问杰森·米勒表示,特朗普将以另一种形式回归社交媒体,但并未透露更多信息。

    “就此,特朗普几乎退出了互联网。”《纽约时报》写道。

    接连失去发声渠道对“社交达人”特朗普而言,打击无疑是巨大的,尤其是他还有意在2022年中期选举中扮演角色的情况下。据BBC报道,特朗普正在筹备恢复大规模集会活动。

    此前,特朗普在社交媒体上与数千万粉丝进行互动联系,如今仅与支持者保持沟通都很困难,更别提想要继续发挥影响力。脸书的封禁决定,让特朗普在2022年中期选举期间,很难受到主流平台关注。

    不过也有人认为,脸书封禁账号两年的决定,实际上为特朗普回归社交媒体提供了一个机会,这意味着,特朗普或恰好能在2024年总统选举前,回到社交媒体平台,重新与选民建立关系,筹集资金并开展其他政治活动。

    脸书新规再惹争议

    除封禁特朗普账号外,脸书还计划修改针对各国政要账号的管理条例。

    据美国有线电视新闻网(CNN)报道,此前,由于默认各国政要的言论具有“新闻价值”并且属于公共辩论的一部分,脸书并未对相关账号进行应有的审查。

    脸书计划上线新的系统,一旦各国政要账号散播仇恨言论或有可能引发暴力活动,脸书可能会出面封禁其账号。前联合国人权事务特别报告员戴维·凯表示,脸书的这一新规为各国政要和脸书自身都带来了新的政治考量。

    脸书新规再次引发不满,许多人认为脸书公司对网络言论有着不成比例的控制权力。早在大批社交媒体封禁特朗普账户之初,针对社交媒体公司是否掌握权力过大的争论便已出现。

    当时德国总理默克尔曾表示,封禁账号的权力应在立法者手中,而非大型私立公司。